Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

УНИКАЛЬНОЕ

 ПРЕДЛОЖЕНИЕ:

 ИХА экспресс-

тестирование

 

УЗНАЙТЕ ПОДРОБНО О НАШИХ УСЛУГАХУЗНАЙТЕ ПОДРОБНО О НАШИХ УСЛУГАХ

 

Мы готовы ответить на Ваши вопросы:

Поля, помеченные символом *, обязательны для заполнения.

Сравнение методов ИФА. ПЦР, ИХА

Метод ИФА – высокоинформа- тивный, специфичный, надежный, широко используется для массовых анализов (в поле, теплице, в питомниках, парниках), дешевый метод по сравнению с другими молекулярными методами.

Недостатки: не всегда высокая чувствительность, зависимость от качества антител, больший временной интервал (2-3 дня), по сравнению с другими молекулярными методами, требует специального оборудования, высокой квалификации персонала.

 

 

Метод ПЦР – имеет более широкий спектр определяемых фитопатогенов (включая вироиды), более специфичен, требует меньшего исходного материала (более высокая чувствительность), наряду с качественным позволяет провести количественный анализ, требует меньшего количества времени на получение результатов (несколько часов).

Недостатки: Дорогой метод, требует специального оборудования, высокой квалификации персонала

 

 

Метод ИХА – требует на проведение анализа всего 10-15 минут, может проводиться в полевых условиях, не требует высокой квалификации персонала, может широко использоваться в маршрутных обследованиях посадок, на складах, на таможне, когда необходимо быстро определить вид фитопатогенов.

Недостатки: часто более низкая чувствительность по сравнению с ИФА, ПЦР, более дорогой метод по сравнению с ИФА.